民间借贷纠纷 （2019）苏0991民初703号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。 被告张正杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果理应由其自行承担。 原告向本院提交的由被告出具的借条，载明了借款时间、金额等，今借人处有张正杰的签名，足以证明5万元借贷事实的发生。 原告向本院提交的微信转账记录，亦明确显示了其向被告转账的金额及时间。 因此，原告朱建发主张张正杰偿还借款本金6万元的请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。 关于朱建发主张的以6万元为本金自起诉之日起至实际还款之日止按照年利率6%计算利息的问题。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”，案涉两笔借款均未约定借期内利息和逾期利息，故关于原告的该项主张，本院依法予以支持。 关于原告要求被告承担诉讼财产保全责任险保险费的问题，因原、被告之间并无
摘要
703朱建发与张正杰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0991民初703号 原告朱建发，男，1963年9月1日生，汉族，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人吴相成，江苏瑞信律师事务所律师。 被告张正杰，男，1976年1月20日生，汉族，住盐城市城南新区。 原告朱建发与被告张正杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年6月12日公开开庭进行了审……