恢复原状纠纷 （2017）浙01民终5676号
裁判要旨
国动杭州分公司未经杜松华等四人同意，将其基站建在杜松华等四人享有承包经营权的土地上，侵犯了杜松华等四人的合法权益。现杜松华等四人要求国动杭州分公司拆除基站铁塔及附属设施的诉讼请求，符合法律规定，原审法院予以支持。关于杜松华等四人主张的损失，其并未提供证据证实其损失的金额，其主张的12000元系国动杭州分公司支付给塘北经合社的租金，杜松华等四人将此款项认定为对其造成的损失，不符合法律规定，原审法院不予支持。但国动杭州分公司实际占有、使用了杜松华等四人的土地，杜松华等四人可另行向其主张土地的占用使用费。关于杜松华等四人主张的律师费，于法无据，原审法院不予支持。虽然塘北经合社未经杜松华等四人同意擅自将属于杜松华等四人享有承包经营权的土地出租给国动杭州分公司，但该基站的所有权人系国动杭州分公司，故杜松华等四人要求塘北经合社对该基站的拆除承担连带责任，于法无据，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，
摘要
上海国动网络通信有限公司杭州分公司、杜松华恢复原状纠纷二审民事判决书 恢复原状纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终5676号上诉人（原审被告）上海国动网络通信有限公司杭州分公司，住所地杭州市上城区白马庙巷17号152室。负责人邝红溢，公司经理。委托代理人王智婷，公司员工。被上诉人（原审原告）杜松华，男，1968年9月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。被上诉人（原审原告）杜芬芬，女，1994年10月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。被上诉人（原审原……