建设工程施工合同纠纷 （2016）湘01民终1261号

归纳本案诉辩双方的主张，本案存在以下三个争议焦点：一、本案所涉及的建设工程施工合同效力问题；二、昆明三合公司主张欠付工程款应否支持；三、湖南博云公司欠付工程款利息的计算。原审法院分析如下：一、本案所涉及的建设工程施工合同效力问题。根据《中华人民共和国招标投标法》第五十三条之规定，投标人相互串通投标或者与招标人串通投标的，投标人以向招标人或者评标委员会成员行贿的手段谋取中标的，中标无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。根据人民法院生效判决可以认定，关于博云新材麓谷基地博云汽车制动公司新材料有限公司第4栋、5栋、3栋、6栋厂房工程，昆明三合公司采取行贿及串通投标进行围标的方式而中标，该中标因违反法律规定而无效，故昆明三合公司、湖南博云公司所签订的《湖南博云汽车制动材料有限公司3#、6#厂房工程施工合同文件》、《湖南博云汽车制动材料有限公司4#、5#厂房工程合同书》、《湖南博云汽车制动材料有限公司3#、6#钢

归纳本案诉辩双方的主张，本案存在以下三个争议焦点：一、本案所涉及的建设工程施工合同效力问题；二、昆明三合公司主张欠付工程款应否支持；三、湖南博云公司欠付工程款利息的计算。原审法院分析如下：一、本案所涉及的建设工程施工合同效力问题。根据《中华人民共和国招标投标法》第五十三条之规定，投标人相互串通投标或者与招标人串通投标的，投标人以向招标人或者评标委员会成员行贿的手段谋取中标的，中标无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终1261号上诉人（原审被告）湖南博云汽车制动材料有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区麓松路500号。法定代表人廖寄乔，董事长。委托代理人王坪龙。委托代理人陈婷。上诉人（原审原告）昆明三合钢结构制造有限公司，住所地云南省昆明市安宁市经济技术开发区和平村。法定代表人孟凌，总经理。委托代理人彭霖，湖南通达恒信律师事务所律师。委托代理人易爱香……