民间借贷纠纷 （2019）沪0113民初2827号
裁判要旨
案件所涉事实涉嫌犯罪，应由公安机关侦查。 据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告詹益清的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员 罗有敏二〇一九年三月二十二日书记员 杨隆溪附：相关法律条文《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
摘要
詹益清与上海顶玺金融信息服务有限公司、上海市康寿实业总公司等民间借贷纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初2827号原告：詹益清，男，1956年6月2日生，汉族。 被告：上海顶玺金融信息服务有限公司，住所地上海市宝山区。 法定代表人：周庭峰。 被告：上海市康寿实业总公司，住所地上海市。 法定代表人：金仲明。 被告：上海润泽典当有限公司，住所地上海市虹口区。 法定代表人：吴天钦。 原告詹益清与被告上海顶玺金融信息服务有限公司(以下简称顶玺金……