财产损害赔偿纠纷 （2017）鲁10民终536号

公民的合法财产权受法律保护，任何个人、组织不得侵占或侵害。勤蚂蚁公司对案涉广告牌享有使用权，该权利应该受到法律保护，虽该广告牌在诉讼期间已被拆除，但勤蚂蚁公司要求永丰公司赔偿其经济损失，并为此提供了租赁合同、收款收据等相关证据。勤蚂蚁公司主张永丰公司侵占了案涉广告牌位造成损失，虽不申请对其损失进行价格评估但结合城管部门的收费标准，勤蚂蚁公司的损失应为6570元（30M×6M×36.5元/平方米×1年）。永丰公司虽提供了勤蚂蚁公司的委托诉讼代理人签字确认的证明，拟证实永丰公司系在征得勤蚂蚁公司同意之下占有使用涉诉广告位，但勤蚂蚁公司对该证明的形成过程提出异议，且申请调取了公安部门的出警视频及法院监控视频进行反驳。而永丰公司无法就该份证明材料的形成过程提供证据予以佐证，无法形成完整的证据链条，因此对永丰公司提供的该份证明材料，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、威海市永丰广告有限公司赔偿威海勤蚂蚁广告有限公司经济损失6570元；二、驳回威海勤蚂蚁广告有限公司的其他诉讼请求

公民的合法财产权受法律保护，任何个人、组织不得侵占或侵害。勤蚂蚁公司对案涉广告牌享有使用权，该权利应该受到法律保护，虽该广告牌在诉讼期间已被拆除，但勤蚂蚁公司要求永丰公司赔偿其经济损失，并为此提供了租赁合同、收款收据等相关证据。勤蚂蚁公司主张永丰公司侵占了案涉广告牌位造成损失，虽不申请对其损失进行价格评估但结合城管部门的收费标准，勤蚂蚁公司的损失应为6570元（30M×6M×36.5元/平方米×1年）。永丰公司虽提供了勤蚂蚁公司的委托诉讼代理人签字确认的证明，拟证实永丰公司系在征得勤蚂蚁公司同意之下占有使用涉诉广告位，但勤蚂蚁公司对该证明的形成过程提出异议，且申请调取了公安部门的出警视频及法院

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁10民终536号上诉人（原审原告）：威海勤蚂蚁广告有限公司，住所地威海经技区金海湾花园55号。法定代表人：刘海芬，总经理。委托诉讼代理人：于海舰，系该公司经理。上诉人（原审被告）:威海市永丰广告有限公司，住所地威海市文登区米山路84-15号。法定代表人：鲍涛，董事长。委托诉讼代理人：陈奇，该公司法律顾问。上诉人威海勤蚂蚁广告有限公司（以下简称……