劳动争议 (2016)辽03民终2551号
裁判要旨
本案原告到被告处工作,被告应以货币形式按月支付给原告工资。现被告未支付原告工资,显系无理,故原告要求被告支付工资诉讼请求,该院予以支持。关于被告已于2016年2月27日支付原告工资一节,依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释:第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”在本案中虽然原告提供了证人刘洪利的证言,但不足以证明其事实主张。本案原告于2012年12月30日诉至法院,但被告且在2016年5月24日的答辩状中提出,原告已收到该款后又起诉索要工资,被告的该主张是矛盾的,故该院不予采信。综上所述,依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定,判决如下:被告胡荣新于判决生效后五日内支付原告孙蓉劳务费4000元。案件受理费10元,由被告承担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉人胡荣新不
摘要
本案原告到被告处工作,被告应以货币形式按月支付给原告工资。现被告未支付原告工资,显系无理,故原告要求被告支付工资诉讼请求,该院予以支持。关于被告已于2016年2月27日支付原告工资一节,依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释:第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”在本案中虽然原告提供了证人刘洪利的证言,但不足以证明其事实主张。本案原告于2012年12月30日诉至法院,但被告且在20
正文(节选)
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽03民终2551号上诉人(原审被告):胡荣新,男被上诉人(原审原告):孙蓉,女上诉人胡荣新因与被上诉人孙蓉劳动争议纠纷一案,不服海城市人民法院(2016)辽0381民初118号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年10月8日受理后,依法组成合议庭,并于2016年12月7日公开开庭进行了审理。上诉人胡荣新,被上诉人孙蓉到庭参加了诉讼。本案现……