故意伤害 （2014）深中法刑一终字第99号

被告人徐某云无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致一人死亡，一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人徐某云犯罪时系限制刑事责任能力人，可依法减轻处罚。其自动投案，如实供述罪行，系自首，可依法减轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第十八条第三款，第六十七条第一款之规定，认定被告人徐某云犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。原审判决宣判后，原审被告人徐某云提出上诉辩称：其作案时言行失控，实质性辨认能力和常识性辨认能力均已丧失，无刑事责任能力，不应负刑事责任。指定辩护人提出：上诉人对其父母的伤害，完全符合刑法第十八条和刑诉法第十五条的规定，不应负刑事责任。经审理查明，原审判决认定的上述事实清楚，本案所采信证据均经原审庭审质证，经本院审理亦未发生变化，本院依法均予确认。本院认为，上诉人徐某云故意伤害他人，致一人死亡一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。鉴于上诉人构成自首且经鉴定其系限定刑事责任能力人，依法可以减轻处罚。关于上诉人所提上诉理由及指定辩护人所提辩护意见，经查，深圳市康宁医院法医精神病司法鉴定所出具的鉴定意见明确载明：上诉人作案时受其精神病理因素的影响，实质性辨

被告人徐某云无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致一人死亡，一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人徐某云犯罪时系限制刑事责任能力人，可依法减轻处罚。其自动投案，如实供述罪行，系自首，可依法减轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第十八条第三款，第六十七条第一款之规定，认定被告人徐某云犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。原审判决宣判后，原审被告人徐某云提出上诉辩称：其作案时言行失控，实质性辨认能力和常识性辨认能力均已丧失，无刑事责任能力，不应负刑事责任。指定辩护人提出：上诉人对其父母的伤害，完全符合刑法第十八条和刑诉法第十五条的规定，不应负刑事责任。经审理查明，原审判决认定的上述

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法刑一终字第99号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐某云，男。指定辩护人田某某，广东xx律师事务所律师。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控的原审被告人徐泊去犯故意伤害罪一案，于2013年11月20日作出（2013）深罗法刑一初字第1271号刑事判决。宣判后，原审被告人徐某云不服，提出上诉。本院依法组成合……