农村土地承包合同纠纷 （2016）内04民终1057号

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果；第九十一条规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，上诉人称涉案60亩土地归关乃英格嘎查四组所有。经审查，自落实《双权一制》政策开始涉案土地始终由关乃英格嘎查委员会负责对外发包，上诉人从未耕种过涉案土地，至本案纠纷发生之前，上诉人也从未就涉案土地主张过权利。原审认定涉案土地系1989年关乃英格嘎查委员会以牧场的牛置换所得，落实《双权一制》政策时关乃英格嘎查委员会再未从小组抽5%的土地。上述

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果；第九十一条规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终1057号上诉人（原审原告）苏和。上诉人（原审原告）福顺（又名福山）。上诉人（原审原告）白音那木尔。上诉人（原审原告）好斯巴音。上诉人（原审原告）斯琴图亚。上诉人（原审原告）那顺孟和。上诉人（原审原告）木仁。上诉人（原审原告）那顺乌力吉。上诉人（原审原告）毕力格图。上诉人（原审原告）谢永福。上诉人（原审原告）常宝。上诉人（原审原……