劳务合同纠纷 （2019）辽01民终15455号

何元刘、山和建筑公司之间虽未签订书面合同，但双方自愿达成口头协议后，何元刘即按照协议约定提供劳务，应视为何元刘、山和建筑公司之间的劳务合同成立且生效。现何元刘已提供劳务，山和建筑公司未能为何元刘支付劳务费，已违反约定的义务，应承担给付劳务费的责任。何元刘提供的证据能够证明山和建筑公司拖欠何元刘劳务费22400元，故对何元刘请求山和建筑公司给付劳务费的诉讼请求，予以支持。山和建筑公司为何元刘出具的欠条显示最后还款日为2019年5月1日前，故何元刘请求自2019年5月1日起按照同期银行贷款利率给付利息的请求，于法有据，予以支持。关于山和建筑公司提出的双方当事人之间不存在直接劳务合同关系的抗辩，山和建筑公司的法定代表人已为何元刘出具欠条，且对拖欠工资金额及给付工资时间均予以明确，应视为对何元刘、山和建筑公司之间存在劳务关系的认可，故对山和建筑公司的该抗辩意见不予采纳。一审法院判决：一、沈阳山和建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内向何元刘支付劳务费22400元；二、沈阳山和建筑劳务有限公司自2019年5月1日起给付何元刘利息（以尚欠劳务费的金额为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际

何元刘、山和建筑公司之间虽未签订书面合同，但双方自愿达成口头协议后，何元刘即按照协议约定提供劳务，应视为何元刘、山和建筑公司之间的劳务合同成立且生效。现何元刘已提供劳务，山和建筑公司未能为何元刘支付劳务费，已违反约定的义务，应承担给付劳务费的责任。何元刘提供的证据能够证明山和建筑公司拖欠何元刘劳务费22400元，故对何元刘请求山和建筑公司给付劳务费的诉讼请求，予以支持。山和建筑公司为何元刘出具的欠条显示最后还款日为2019年5月1日前，故何元刘请求自2019年5月1日起按照同期银行贷款利率给付利息的请求，于法有据，予以支持。关于山和建筑公司提出的双方当事人之间不存在直接劳务合同关系的抗辩，山和

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终15455号上诉人（原审被告）：沈阳山和建筑劳务有限公司，住所地沈阳市浑**上深沟村******。法定代表人:刘家成，系该公司经理。委托诉讼代理人:高巍，系辽宁泓汇律师事务所律师。委托诉讼代理人:夏婧骁，系辽宁泓汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何元刘，男，1972年5月20日出生，汉族，住河南郸城县。委托诉讼代理人：赵媛，系辽……