网络购物合同纠纷 (2021)川01民终10025号
裁判要旨
刘波在网上向小补一舍商贸行购买案涉酒类产品并支付了相应货款,小补一舍商贸行向刘波交付了货物,双方建立了网络购物合同关系且已实际履行。小补一舍商贸行向刘波出售的白酒不论是否是仁怀市华双醇酒作坊所生产,在出售货物的网页、产品包装、产品上所标明的生产许可证号、产地、生产厂家都与事实不符,属于虚假标示。本案的争议焦点为应否适用食品安全法关于十倍赔偿的规定,对此评判如下: 一、案涉食品是否属于不符合食品安全标准的食品。食品安全法第二十六条规定“食品安全标准应当包括下列内容:……(四)对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求……”第三十五条规定“国家对食品生产经营实行许可制度。从事食品生产、食品销售、餐饮服务,应当依法取得许可。但是,销售食用农产品,不需要取得许可。”第六十七条规定“预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项:……(三)生产者的名称、地址、联系方式……(八)生产许可证编号……”第七十一条第三款规定“食品和食品添加剂与其
摘要
刘波在网上向小补一舍商贸行购买案涉酒类产品并支付了相应货款,小补一舍商贸行向刘波交付了货物,双方建立了网络购物合同关系且已实际履行。小补一舍商贸行向刘波出售的白酒不论是否是仁怀市华双醇酒作坊所生产,在出售货物的网页、产品包装、产品上所标明的生产许可证号、产地、生产厂家都与事实不符,属于虚假标示。本案的争议焦点为应否适用食品安全法关于十倍赔偿的规定,对此评判如下: 一、案涉食品是否属于不符合食品安全标准的食品。食品安全法第二十六条规定“食品安全标准应当包括下列内容:……(四)对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求……”第
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终10025号 上诉人(原审被告):武汉市黄陂区小补一舍商贸行,经营场所湖北省武汉市黄陂区天河河清街77号。 经营者:卜义义,男,1990年7月20日出生,汉族,住贵州省黔西县。 委托诉讼代理人:卢亮材,男,系该公司员工。 被上诉人(原审原告):刘波,男,1985年4月11日出生,汉族,住四川省三台县。 上诉人武汉市黄陂区小补一舍商……