合同纠纷 （2021）辽01民终7302号

民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。本案诉讼系因辽宁新海工程总公司改制遗留问题未解决所引发。根据沈阳市人民政府国有资产监督管理委员会下发的“关于转让辽宁新海工程总公司100%国有产权的批复”的沈国资发〔2010〕151号文件，辽宁新海工程总公司的改制并非自主改制，而是在政府主导下的企业改制行为，因此，该转制引起的争议不是平等民事主体之间的争议，不属于人民法院民事案件受案范围。一审法院依据《中华人民共和国民法总则》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定：驳回原告王光的起诉。案件受理费4017元（减半收取），退回原告王光。本院认为，本案系上诉人王光与被上诉人金圣集团之间基于辽宁新海工程总公司改制遗留问题尚未完全解决所引发的纠纷。本案王光主张其作为原被改制公司的负责人，已为金圣集团垫付了职工工资社保等款项，现要求金圣集团对其支付其垫付款项予以偿还。本案虽发生于政府主导的国企改制过程中，但王光与金圣集团之间的纠纷属平等主体之间的纠纷。如王光垫付款项的事实存在，应围绕王光代他人垫付款项系属于无因管理或是不当得利的法律关系进行审理。综上，一审法

民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。本案诉讼系因辽宁新海工程总公司改制遗留问题未解决所引发。根据沈阳市人民政府国有资产监督管理委员会下发的“关于转让辽宁新海工程总公司100%国有产权的批复”的沈国资发〔2010〕151号文件，辽宁新海工程总公司的改制并非自主改制，而是在政府主导下的企业改制行为，因此，该转制引起的争议不是平等民事主体之间的争议，不属于人民法院民事案件受案范围。一审法院依据《中华人民共和国民法总则》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定：驳回原告王光的起诉。案件受理费4017元（减半收取），退回原告王光。本院认为，本案系上诉人

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终7302号上诉人（原审原告）：王光，男，1962年1月29日出生，汉族，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：沈阳金圣企业集团有限公司，住所地沈阳市和平区昆明北街24号。法定代表人：张春阳，该公司董事长。委托代理人：赵兵，系辽宁合朔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳工业国有资产经营有限公司，住所地沈阳市和平区十一纬路12号。法……