承揽合同纠纷 （2016）黑03民终216号

代理人在代理权限内以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为承担民事责任。本案中被告季臣委托其子季海峰与原告周喜春签订轻钢彩钢板房合同，被告季臣实际履行合同义务，因此，应认定季海峰系受被告委托与原告签订合同，合同的双方主体为被告季臣与原告周喜春。该合同是双方真实意思表示，且不违反法律的强制性、禁止性规定，合同自双方签字时成立且生效。被告提出未给付原告1万元，由于一年内彩钢瓦有质量问题，被告未向法庭提供出证据，经合议庭释明，被告不对彩钢瓦一年内的质量问题提出鉴定申请，根据“谁主张，谁举证”原则，被告应当承担彩钢房在双方约定的质量保证期内出现质量问题的举证责任，被告未能提供有效的证据证明上述事实，其应当承担举证不能的法律后果。故依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：被告季臣给付原告周喜春10000元，于本判决发生法律效力后给付。案件受理费50元，由被告季臣承担。宣判后，被告季臣不服该判决，向本院提出上诉，请求撤销原判，依法改判。主要上诉理由为：2013年4月24日双方达成口头协议，被上诉人给上诉人安装

代理人在代理权限内以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为承担民事责任。本案中被告季臣委托其子季海峰与原告周喜春签订轻钢彩钢板房合同，被告季臣实际履行合同义务，因此，应认定季海峰系受被告委托与原告签订合同，合同的双方主体为被告季臣与原告周喜春。该合同是双方真实意思表示，且不违反法律的强制性、禁止性规定，合同自双方签字时成立且生效。被告提出未给付原告1万元，由于一年内彩钢瓦有质量问题，被告未向法庭提供出证据，经合议庭释明，被告不对彩钢瓦一年内的质量问题提出鉴定申请，根据“谁主张，谁举证”原则，被告应当承担彩钢房在双方约定的质量保证期内出现质量问题的举证责任，被告未能提供有效的

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑03民终216号上诉人（原审被告）季臣，男，53岁。被上诉人（原审原告）周喜春，男，32岁。上诉人季臣因承揽合同纠纷一案，不服鸡东县人民法院（2015）鸡东民初字第497号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人季臣到庭参加诉讼，被上诉人周喜春经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原审法……