机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫07民终960号

雷海超与张永生驾驶机动车发生交通事故致李继兰等多人受伤，应承担相应的赔偿责任。雷海超驾驶的豫Ａ×××××轻型厢式货车在浙商财险新乡公司投保了交强险，李继兰等伤者均系张永生驾驶机动车的乘坐人。故李继兰应与其他伤者根据其损失大小，先在交强险各分项限额内按比例受偿，超出部分，由雷海超、张永生根据其责任划分进行赔偿。关于雷海超、张永生应承担的赔偿比例。新公（交）认字[2014]第1410012号道路交通事故认定书认定：“雷海超驾驶豫Ａ×××××轻型厢式货车未确保安全发生事故后离开现场后又返回现场是事故发生的主要原因。张永生驾驶无号牌机动车行经路口未让右方车辆先行是事故发生的次要原因”。根据上述认定，本案事故发生的直接原因有两个，即“雷海超驾驶豫Ａ×××××轻型厢式货车未确保安全”和张永生驾车“行经路口未让右方车辆先行”。根据公安机关交通管理部门的事故形成原因分析及综合认定，考虑上述违法、违章行为、双方过错和事故发生的原因力，酌定雷海超承担70%的赔偿责任，张永生承担30%的赔偿责任。雷海超受雇于刘帅，且雷海超承担事故主要责任，属重大过失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问

雷海超与张永生驾驶机动车发生交通事故致李继兰等多人受伤，应承担相应的赔偿责任。雷海超驾驶的豫Ａ×××××轻型厢式货车在浙商财险新乡公司投保了交强险，李继兰等伤者均系张永生驾驶机动车的乘坐人。故李继兰应与其他伤者根据其损失大小，先在交强险各分项限额内按比例受偿，超出部分，由雷海超、张永生根据其责任划分进行赔偿。关于雷海超、张永生应承担的赔偿比例。新公（交）认字[2014]第1410012号道路交通事故认定书认定：“雷海超驾驶豫Ａ×××××轻型厢式货车未确保安全发生事故后离开现场后又返回现场是事故发生的主要原因。张永生驾驶无号牌机动车行经路口未让右方车辆先行是事故发生的次要原因”。根据上述认定，本

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫07民终960号上诉人（原审被告）：张永生，男，1970年7月19日出生，汉族，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：郭秀梅，女，1971年3月7日出生，汉族，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：陈玲玲，河南普建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李继兰，女，1960年9月20日出生，汉族，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：孟文生，卫辉市柳庄乡法律服务……