债务转移合同纠纷 （2018）苏08民终1779号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定：人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。第一百一十九条规定：起诉必须符合下列情形：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉不符合上述条件的，人民法院应当裁定不予受理，立案后发现起诉不符合受理条件的，应裁定驳回起诉。本院认为，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。理由如下：1、上诉人孙志平与刘永芳主张被上诉人陈师镇政府支付2万元欠款及利息，依据的是2004年10月7日陈师镇政府出具的证明。但是该证明注明系根据县有关领导的指示和孙志平、刘永芳、孙海桃的声明而出具。而孙志平、刘永芳、孙海桃的声明中明确载明：由于孙海桃治病花费太大，加之家庭经济困难，无力支付，政府同情照顾声明人的实际困难，从经济上解决人民币4万元，同时孙志平、刘永芳、孙海桃声明不再以任何借口进行信访。从以上内容可以看出，陈师镇政府同意支付2万元给上诉人是陈师镇政府为了息访而做出的承诺，是单方、附条件的承
摘要
孙志平、刘永芳与涟水县陈师镇人民政府债务转移合同纠纷二审民事裁定书 债务转移合同纠纷
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏08民终1779号上诉人（原审原告）：孙志平。上诉人（原审原告）：刘永芳。委托诉讼代理人：殷作祥。被上诉人（原审被告）：涟水县陈师镇人民政府，住所地涟水县陈师镇陈师街。法定代表人：吴正超，该镇镇长。委托诉讼代理人：单亚红，江苏文通律师事务所律师。上诉人孙志平、刘永芳因与被上诉人涟水县陈师镇人民政府债务转移合同纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院……