合同、无因管理、不当得利纠纷 （2011）成民终字第5199号

省国投公司与月德灯饰签订的《协议书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应当确认有效。月德灯饰对欠款金额确认后，应当按照其承诺支付欠款，未按其承诺的期限支付欠款应承担违约责任，故对省国投公司要求月德灯饰偿还欠款110万元及利息的诉讼请求，予以支持。关于月德灯饰提出本案所涉及的款项为借款，不应支付利息的抗辩意见，原审法院认为，在双方签订的《协议书》中明确确认该款项为月德灯饰欠省国投公司的债务，并非借款。在双方互相发送的催款函和承诺函中，对该笔款项亦认定为欠款债务，故对月德灯饰的上述抗辩意见不予采纳。据此，原审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决月德灯饰于本判决生效之日起十日偿还省国投公司欠款110万元及资金利息损失（资金利息损失从2005年5月12日起按中国人民银行同期贷款利率分段计算至欠款本金付清之日止，截止2011年6月5日止的资金利息损失为1053010.72元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12012元，由月德灯饰承担（该款省

省国投公司与月德灯饰签订的《协议书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应当确认有效。月德灯饰对欠款金额确认后，应当按照其承诺支付欠款，未按其承诺的期限支付欠款应承担违约责任，故对省国投公司要求月德灯饰偿还欠款110万元及利息的诉讼请求，予以支持。关于月德灯饰提出本案所涉及的款项为借款，不应支付利息的抗辩意见，原审法院认为，在双方签订的《协议书》中明确确认该款项为月德灯饰欠省国投公司的债务，并非借款。在双方互相发送的催款函和承诺函中，对该笔款项亦认定为欠款债务，故对月德灯饰的上述抗辩意见不予采纳。据此，原审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决月德灯饰

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）成民终字第5199号上诉人（原审被告）成都月德灯饰交易中心。住所地：成都金牛区金牛乡郎家村。法定代表人熊智全，董事长。委托代理人申杰锋，四川蜀丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）四川省国有资产投资管理有限责任公司。住所地：成都市青羊区锦里东路**。法定代表人林斗明，该公司董事长。委托代理人刘楠，四川汇韬律师事务所律师。上诉人成都月德灯饰交易中……