机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋10民终2067号

公民的身体健康权受法律保护。董晓鹏在交通事故中身体受伤，有请求赔偿的权利。交通事故责任者应当按所负事故责任承担相应的赔偿责任，本起道路交通事故经交警部门认定，薛勤负事故的主要责任，王小文负事故的次要责任，董晓鹏、案外人张永强无责任。平安财险吕梁公司认为薛勤在驾驶证实习期内独自驾驶车辆，违反了公安部颁布的《机动车驾驶证申领和使用规定》，属于无有效驾驶资格的情况，故仅在交强险责任限额范围内予以赔付，根据法律规定，只有将“法律、行政法规中禁止性规定”作为免责条款时，保险人仅需向投保人履行提示义务，不承担明确说明义务。本案薛勤在实习期内驾驶牵引车的行为，仅是违反了公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》中的规定，该规定属于部门规章，并非法律、行政法规中的禁止性规定，故平安财险吕梁公司在保险合同中对这一免责情形应尽明确说明义务，在平安财险吕梁公司未提供相应证据证明其已尽到说明义务的情形下，该院对其该辩解理由不予采纳。根据交警部门对事故的分析认定并结合本案的实际情况，该院认定薛勤应按70%的份额向董晓鹏承担赔偿责任，王小文按30%的份额向董晓鹏承担赔偿责任。因薛勤系薛卫祥雇佣的司机，在事故发生时，其从

公民的身体健康权受法律保护。董晓鹏在交通事故中身体受伤，有请求赔偿的权利。交通事故责任者应当按所负事故责任承担相应的赔偿责任，本起道路交通事故经交警部门认定，薛勤负事故的主要责任，王小文负事故的次要责任，董晓鹏、案外人张永强无责任。平安财险吕梁公司认为薛勤在驾驶证实习期内独自驾驶车辆，违反了公安部颁布的《机动车驾驶证申领和使用规定》，属于无有效驾驶资格的情况，故仅在交强险责任限额范围内予以赔付，根据法律规定，只有将“法律、行政法规中禁止性规定”作为免责条款时，保险人仅需向投保人履行提示义务，不承担明确说明义务。本案薛勤在实习期内驾驶牵引车的行为，仅是违反了公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》中

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋10民终2067号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司。住所地：山西省吕梁市离石区龙凤大街副食品公司2号楼。负责人：晋田兆，该公司总经理。委托诉讼代理人：周勇，山西尧城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董晓鹏，男，1984年3月10日出生，汉族，隰县龙泉镇居民，住山西省隰县。被上诉人（原审被告）：王小文，男，19……