民间借贷纠纷 （2019）皖1226民初1228号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。 本案中，原告江多超所举的证据清楚地表明原告江多超与被告朱琰辉之间民间借贷合同关系已经发生，且合同的当事人为原告江多超与被告朱琰辉，从合同履行情况表明，案涉的合同是当事人的真实意思表示，原告江多超已经履行出借义务，故江多超与被告朱琰辉之间的民间借贷合同合法、有效，本院应予支持。 由于本案当事人未约定还款时间，依据合同法的规定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 因此在本院送达起诉状副本至今可以认为合理期限已过，该笔借款被告朱琰辉应予偿还，故原告江多超要求被告朱琰辉偿还转账借款960000元有事实和法律依据，本院予以支持，对于其诉称的另一笔4000元现金，由于原告未提供其他证据佐证，本院对此存在合理怀疑，依法不予采信，故依法不予支持。 为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告朱琰辉于本判决生效之日起30日内偿还原江多超借款本金
摘要
江多超与朱琰辉民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1226民初1228号 原告：江多超，男，1963年2月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：朱琰辉，男，1974年5月25日出生，汉族，安徽省颍上县。 原告江多超与被告朱琰辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，于2019年4月3日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告江多超到庭参加诉讼，被告朱琰辉经本院传票传唤……