赡养纠纷 （2020）黔27民终983号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”之规定，原审原告请求解除口头赡养协议，应当举证证明存在口头赡养协议且存在法定解除情形或约定解除情形。但是，原审原告在诉讼中除提交证人证言外，没有其他证据足以证实口头赡养协议存在，而证人又不能出庭接受质询，不能证实口头赡养协议存在。因此，原审原告应承担举证不能的责任。一审未支持其诉讼请求适当，本院予以确认。 综上所述，上诉人蒙某的上诉理由不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7567.15元，应由上诉人蒙某负担；上诉人蒙某已向本院申请免交，本院决定上诉人蒙某免交二审案件受理费7567.15元。 本判决为终审判决。 审判长 刘国红 审判员 倪 安 审判员 熊元伦 二〇二
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”之规定，原审原告请求解除口头赡养协议，应当举证证明存在口头赡养协议且存在法定解除情形或约定解除情形。但是，原审原告在诉讼中除提交证人证言外，没有其他证据足以证实口头赡养协议存在，而证人又不能出庭接受质询，不能证实口头赡养协议存在。因此，原审原告应承担举证不能的责任。一审未支持其诉讼请求适当，本院予以确认。 综上所述，
正文（节选）
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔27民终983号 上诉人（原审原告）：蒙某，女，1938年6月3日生，布依族，农民，住贵州省三都水族自治县。 委托诉讼代理人：陆可，贵州康祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘祖桃，贵州康祥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：莫某1，男，1957年12月3日生，布依族，农民，住贵州省三都水族自治县。 原审第三人：莫某2，……