机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋01民终334号

一审当中上诉人提供的个体工商户营业执照上的名称与用工协议、工资表、误工证明上的单位名称不一致，其原因是营业执照名称为该单位总公司名称，而其他材料所加盖公章为上诉人实际工作地销售部的章。原审法院结合上诉人的年龄、身体状况及形成以上证据的难易程序就对其主张的误工费不予支持，上诉人认为，虽然事故发生时，上诉人68.5周岁，但其并不享受退休待遇，且上诉人提供的证据可以形成证据链证明其误工损失，故应当得到支持。2、关于护理费，根据最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第21条第3款”护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”。本案中，上诉人时至今日，仍生活无法自理，故原审法院认定的护理期过短。3、关于交通费，因此次事故，上诉人支出的交通费用远远高于800元，故请求改判为1300元。综上，上诉人不认可一审法院所判决的误工费、护理费、交通费，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。武仰文、太原公共交通控股（集团）有限公司、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司辩称，王国强的上诉主

一审当中上诉人提供的个体工商户营业执照上的名称与用工协议、工资表、误工证明上的单位名称不一致，其原因是营业执照名称为该单位总公司名称，而其他材料所加盖公章为上诉人实际工作地销售部的章。原审法院结合上诉人的年龄、身体状况及形成以上证据的难易程序就对其主张的误工费不予支持，上诉人认为，虽然事故发生时，上诉人68.5周岁，但其并不享受退休待遇，且上诉人提供的证据可以形成证据链证明其误工损失，故应当得到支持。2、关于护理费，根据最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第21条第3款”护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终334号上诉人（原审原告）王国强，男，1947年3月28日出生，汉族，无业，住山西省山阴县。委托代理人张志杰，天津景贤律师事务所律师。被上诉人(原审被告）武仰文，女，1978年12月9日出生，汉族，太原公共交通控股（集团）有限公司司机，住太原市。被上诉人（原审被告）太原公共交通控股（集团）有限公司，住所地：太原市迎泽区双塔西街55号。……