机动车交通事故责任纠纷 （2015）洪民一终字第730号

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”之规定，保险公司在驾驶人未取得相应驾驶资格的情形下交通肇事在交强险责任限额范围内对受害人或其近亲属承担的实际是垫付责任，最终的赔偿义务人是侵权人，否则保险公司无权向侵权人追偿，既然是垫付责任，只有在侵权人未予赔付或未足额赔付时方才存在，若被害人或其近亲属已获足额赔偿，则保险公司的垫付责任自然随着债务的清偿而免除，因此原告主张能否支持的关键在于俩原告作为交通事故受害人死者胡成峰的近亲属是否已获足额赔偿。现实际侵权人被告朱志敏已先行向俩原告赔付36万元，死者胡成峰系农村户籍，在不考虑胡成峰自身过错的情形下，其法定死亡赔偿金数额为175620元（2013年度江西省农民人均年纯收入8781元×20年），精神抚慰金以司法实践最高标准5万元计加上丧葬费用等其他一些合理费用，俩原告可获赔的法定赔偿金额不会达到

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”之规定，保险公司在驾驶人未取得相应驾驶资格的情形下交通肇事在交强险责任限额范围内对受害人或其近亲属承担的实际是垫付责任，最终的赔偿义务人是侵权人，否则保险公司无权向侵权人追偿，既然是垫付责任，只有在侵权人未予赔付或未足额赔付时方才存在，若被害人或其近亲属已获足额赔偿，则保险公司的垫付责任自然随着债务的清

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洪民一终字第730号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：南昌市八一大道150号，组织机构代码：85838578-1。法定代理人：胡勇，系该公司经理。委托代理人：熊招妹，江西阳明阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡新国，男，汉族，1970年6月3日出生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被上诉人（原审原……