婚约财产纠纷 （2013）临民一终字第2369号

原告李某丙与被告李某甲在恋爱关系期间产生矛盾，导致双方解除婚约，婚约关系存续期间原告迫于社会风俗习惯向二被告递送的彩礼现金60，000元及金项链（11.69克）一条、金挂坠（5.3克）一个、金耳环（2.44克）一对、金手链（10.95克）一条、金戒指（6.23克）一枚、爱玛电动车一辆，在原告李某丙与被告李某甲解除婚约后，二被告应予返还，但结合本案的实际情况，不宜全部返还，可予适当返还；同时因原、被告均没有提供证据证明金首饰及电动车的规格和型号，故不宜原物返还，可根据相应的价格折抵现金一并返还，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决，一、二被告李某甲、李某乙于本判决生效后十日内返还原告李某丙彩礼折款50，000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1，300元，由原告负担450元，二被告负担850元。上诉人李某甲、李某乙上诉称，二上诉人接受被上诉人彩礼现金60，000元及金项链（11.69克）一条、金挂坠（5.

原告李某丙与被告李某甲在恋爱关系期间产生矛盾，导致双方解除婚约，婚约关系存续期间原告迫于社会风俗习惯向二被告递送的彩礼现金60，000元及金项链（11.69克）一条、金挂坠（5.3克）一个、金耳环（2.44克）一对、金手链（10.95克）一条、金戒指（6.23克）一枚、爱玛电动车一辆，在原告李某丙与被告李某甲解除婚约后，二被告应予返还，但结合本案的实际情况，不宜全部返还，可予适当返还；同时因原、被告均没有提供证据证明金首饰及电动车的规格和型号，故不宜原物返还，可根据相应的价格折抵现金一并返还，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决，一、二被告

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）临民一终字第2369号上诉人（原审被告）李某甲，居民。上诉人（原审被告）李某乙，职业、。二上诉人委托代理人王晓舟，郯城郯北法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李某丙，居民。委托代理人丁可华，郯城星洋法律服务所法律工作者。上诉人李某甲、李某乙因婚约财产纠纷一案，不服临沂市郯城县人民法院（2013）郯民初字第2728号民事判决，向本院提起上诉……