合同纠纷 （2021）粤06民终9773号

合同主体不同，凯乐公司的违约行为对不同主体产生不同影响是完全无稽之谈。北滘土地发展中心与佛山市顺德区国土城建和水利局均属于顺德区政府的下属部门，均代表顺德区政府，且这些违约金均属于缴纳给区政府的财政款项。如若以后的项目，政府分开了多个部门负责，并签订多份合同，那么是否以后就可以就同一事宜按不同的合同重复处罚企业。三、根据北滘镇国土城建和水利局《关于反映西南工业区企业被告知违约问题的答复》，已经明确在没收履约保证金、追缴违约金的问题上同意退回所有履约保证金，双方已经就履约保证金是否没收的事宜做出了处理。因此，北滘土地发展中心无权再就该履约保证金重新要求没收该履约保证金。而且，《项目投资建设协议书》第三条、第六条并没有任何条款约定这些履约保证金等同于违约金约定，一审法院认为履约保证金的约定应当视为违约金的约定，是对合同条款主观的扩大解释。因此，凯乐公司也不应当支付实缴注册资本违约、实现固定资产总投资不达标违约金726769.5元。综上所述，凯乐公司认为如若仅为凯乐公司一家企业出现逾期开工、逾期竣工的，则可能是凯乐公司自身的原因，但现在为整个西南片区的所有企业均出现了同样的逾期开工、逾期竣工

合同主体不同，凯乐公司的违约行为对不同主体产生不同影响是完全无稽之谈。北滘土地发展中心与佛山市顺德区国土城建和水利局均属于顺德区政府的下属部门，均代表顺德区政府，且这些违约金均属于缴纳给区政府的财政款项。如若以后的项目，政府分开了多个部门负责，并签订多份合同，那么是否以后就可以就同一事宜按不同的合同重复处罚企业。三、根据北滘镇国土城建和水利局《关于反映西南工业区企业被告知违约问题的答复》，已经明确在没收履约保证金、追缴违约金的问题上同意退回所有履约保证金，双方已经就履约保证金是否没收的事宜做出了处理。因此，北滘土地发展中心无权再就该履约保证金重新要求没收该履约保证金。而且，《项目投资建设协议书

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤06民终9773号上诉人（原审被告）：佛山市凯乐电器科技有限公司，住所地广东省佛山市*，统一社会信用代码*。法定代表人：*。委托诉讼代理人：李程灏，广东顺晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莉君，广东顺晖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市顺德区北滘镇土地发展中心，住所地广东省佛山市*，统一社会信用代码*。法定代表人：*。委托诉讼代理……