劳动合同纠纷 （2017）沪01民终3342号

本案的主要争议焦点在于张玉芳、忘尚公司双方是否存在劳动关系。张玉芳主张其工作的XX路XX号门店——新发社护肤造型门店系忘尚公司连锁直营店之一的第六分部，经营主体为忘尚公司，实际控制人为郑中辉，张玉芳工作由郑中辉调派，工资由郑中辉发放，故主张与忘尚公司存在劳动关系，并提供股份合同书、银行明细、承诺书等予以证明。忘尚公司对上述证据的真实性无异议，抗辩称XX路XX号门店的经营主体为上海市金山区王某美容美发店，忘尚公司法定代表人郑中辉与张玉芳身份一样，因其个人拥有该店部分股份而参与经营管理，忘尚公司作为门店筹建平台在门店筹建完成并将股份出让完毕后已退出，与门店不存在任何法律或经济关系。从股份合同书的内容看，抬头系“上海忘尚美容美发有限公司第六分公司股份合同”，张玉芳作为股份合作方，与忘尚公司共同出资经营金山区XX路XX号新发社护肤造型门面房，并约定“合约到期日前半年，甲、乙双方必须决定是否继续合作事宜”，无法体现双方有建立劳动关系的合意。金山区XX路XX号系上海市金山区王某美容美发店经营地址，张玉芳向王某支付了股份合同书中约定的投资金额，并两次领取了分红。另外，张玉芳作为金山区XX路XX号店美

本案的主要争议焦点在于张玉芳、忘尚公司双方是否存在劳动关系。张玉芳主张其工作的XX路XX号门店——新发社护肤造型门店系忘尚公司连锁直营店之一的第六分部，经营主体为忘尚公司，实际控制人为郑中辉，张玉芳工作由郑中辉调派，工资由郑中辉发放，故主张与忘尚公司存在劳动关系，并提供股份合同书、银行明细、承诺书等予以证明。忘尚公司对上述证据的真实性无异议，抗辩称XX路XX号门店的经营主体为上海市金山区王某美容美发店，忘尚公司法定代表人郑中辉与张玉芳身份一样，因其个人拥有该店部分股份而参与经营管理，忘尚公司作为门店筹建平台在门店筹建完成并将股份出让完毕后已退出，与门店不存在任何法律或经济关系。从股份合同书的内

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终3342号上诉人（原审原告）：张玉芳，女，1974年9月9日出生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：翁华章（系张玉芳的丈夫），男，1969年12月31日出生，汉族，住同上。委托诉讼代理人：王永康，上海明伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海忘尚美容美发有限公司，住所地上海市金山区蒙山路1229号。法定代表人：郑中辉，总经理。委……