买卖合同纠纷 （2019）鲁0783民初248号
裁判要旨
根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求，应当提供相应的证据加以证实。 对于张庆峰出具的欠条，王涛否认与张庆峰之间存在买卖关系，但未提交相应的证据证实该笔欠款的性质，且在2018年1月1日的欠条中载明：“王涛2017年元月25日欠张庆峰几十万的货款，截止到2018年元月1日还欠张庆峰19万元未还……”。 对于欠款的性质为货款进行了认可，故王涛辩称其为中间人，与张庆峰不存在买卖关系的抗辩意见，本院不采信。 张海霞否认2017年6月13日借条中是其本人签名，张庆峰未对借条中张海霞签名的真伪申请鉴定，故不能认定借条中“张海霞”的签名是其本人所签。 李文锦对2018年1月1日欠条背面处其本人签名的真实性无异议。 结合原、被告的述称意见，对原告提交的上述证据的真实性、关联性、合法性本院予以确认
摘要
张庆峰与王涛、李文锦买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省寿光市人民法院山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初248号 原告：张庆峰，男，1976年8月22日生，汉族，现住山东省邹城市。 委托诉讼代理人：丁勇，山东锦心律师事务所律师。 被告：王涛，男，1986年2月13日生，汉族，住寿光市。 被告:李文锦，男，1981年10月30日生，汉族，住寿光市。 以上两被告共同委托诉讼代理人：马珊珊，山东优克律师事务所律……