排除妨害纠纷 （2017）鲁15民终133号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告双方对1997年普九建校时被告占用二原告的宅基地面积及补偿数额存有争议。二原告主张，被告当时占用的其宅基地远多于被告另行为其规划的宅基地面积，对此，原告虽提供了民国八年的买房契约及院落照片、被告方工作人员对诉争院落进行丈量的书面材料等证据，但上述证据不能确定涉案宅基地的权属，亦不能充分证明二原告实际享有宅基地使用权的面积，故其主张证据不足。二原告另主张1800元的补偿款数额较少，且不包括所种树木等的补偿，但未提供充分的证据予以证明。故对原告的要求被告返还三亩大的宅院并赔偿地上附着物损失、误工费、精神伤害抚慰金等各项损失共计10万元的诉讼请求，本院不能支持。综上所述，本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告杨凤娥、陈跃奎的诉讼请求。案件受理费2300元，由原告杨凤娥、陈跃奎承担。本院二审中，上诉人提交李海厚、刘小宝书面证明一份（复印件）、李福昌书面证明一份（复印件）、刘恩会书面证明（复印
摘要
杨凤娥、陈跃奎排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
文书内容山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁15民终133号上诉人（原审原告）：杨凤娥，女，1949年11月28日出生，汉族，农民，住临清市。上诉人（原审原告）：陈跃奎，男，1947年9月19日出生，汉族，农民，住临清市。二上诉人共同委托诉讼代理人：张毅，河北法胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：临清市尚店镇人民政府，住所地：临清市尚店镇。法定代表人：付凌云，镇长。委托诉讼……