建设工程施工合同纠纷 （2013）连民终字第1264号

祥源公司及其祥源赣榆分公司出具的证明以及塔山镇新葛埠等村土地整理项目二期工程款直接支付明细表等证据，能够证明赣榆县塔山镇土地整理项目二期三标段工程的实际施工人是万向阳，发包方拨付给祥源赣榆分公司的工程款尚有139529.6元余款未向万向阳支付的事实成立。祥源赣榆分公司辨称工程系刁维军承建，应向刁维军付款，其辩解的事实与其出具给万向阳的证明所证明的事实相互矛盾，故对其辩解的观点不予采信。刁维军主张其是工程的承包人，工程款应由其领取且领取的工程款已经让穆家余转给万向阳40000元等事实，万向阳不予认可，刁维军虽然提供了《建设工程施工挂靠合同》及139529.60元的发票，但该证据不足以证明其是工程的实际承包人，对刁维军辩解的观点不予采信。综上，刁维军从祥源赣榆分公司处领取了属于万向阳的工程款，应当返还给万向阳。祥源赣榆分公司明知应当向万向阳支付工程款139529.6元，却将该款支付给刁维军，故对该债务应当承担连带清偿责任。由于祥源赣榆分公司不能独立承担民事责任，祥源公司应与祥源赣榆分公司共同承担民事责任。原审法院遂判决：一、刁维军于判决生效之日起十日内返还万向阳工程款139529.6元及利

祥源公司及其祥源赣榆分公司出具的证明以及塔山镇新葛埠等村土地整理项目二期工程款直接支付明细表等证据，能够证明赣榆县塔山镇土地整理项目二期三标段工程的实际施工人是万向阳，发包方拨付给祥源赣榆分公司的工程款尚有139529.6元余款未向万向阳支付的事实成立。祥源赣榆分公司辨称工程系刁维军承建，应向刁维军付款，其辩解的事实与其出具给万向阳的证明所证明的事实相互矛盾，故对其辩解的观点不予采信。刁维军主张其是工程的承包人，工程款应由其领取且领取的工程款已经让穆家余转给万向阳40000元等事实，万向阳不予认可，刁维军虽然提供了《建设工程施工挂靠合同》及139529.60元的发票，但该证据不足以证明其是工程

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）连民终字第1264号上诉人（原审被告）刁维军（又名刁三顺），居民。委托代理人邱斌，江苏邱斌律师事务所律师。上诉人（原审被告）青岛祥源工程有限公司赣榆分公司，住所地江苏省赣榆县青口镇公园路地税局宿舍。法定代表人穆家余，该公司经理。被上诉人（原审原告）万向阳，居民。委托代理人徐大超，赣榆县诚信法律服务所法律工作者。原审被告青岛祥源工程有限公司，住……