返还原物纠纷 (2021)黑27民终76号
裁判要旨
上诉人徐海龙将原租赁车辆(豪瀚牌)更换为“豪沃”的大架子、更换了驾驶室以及改变了车漆颜色,庭审中上诉人徐海龙认可“豪沃”车发动机和车斗仍是原租赁车辆的,但发动机号已经更改,其更换配件后的案涉车辆是否属于拼装车辆,是否符合运输车辆正常上路使用标准,一审未查清。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销漠河市人民法院(2020)黑2723民初397号民事判决;二、本案发回漠河市人民法院重审。上诉人徐海龙预交的二审案件受理费100.00元予以退回。审判长 邹丽平审判员 王云涯审判员 郭志川二〇二一年三月二十七日法官助理武冬梅书记员何乌莉斯本判决所依据的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏
摘要
上诉人徐海龙将原租赁车辆(豪瀚牌)更换为“豪沃”的大架子、更换了驾驶室以及改变了车漆颜色,庭审中上诉人徐海龙认可“豪沃”车发动机和车斗仍是原租赁车辆的,但发动机号已经更改,其更换配件后的案涉车辆是否属于拼装车辆,是否符合运输车辆正常上路使用标准,一审未查清。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销漠河市人民法院(2020)黑2723民初397号民事判决;二、本案发回漠河市人民法院重审。上诉人徐海龙预交的二审案件受理费100.00元予以退回。审判长 邹丽平审判员 王云涯审判员 郭志川二〇二一年三月二十七日法官助理武冬梅书记员何乌莉斯本判决所依据
正文(节选)
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑27民终76号上诉人(一审被告):徐海龙,男,1974年5月9日出生,汉族,个体业者,现住黑龙江省漠河市。委托诉讼代理人:尹梓安,黑龙江众兴律师事务所律师。被上诉人(一审原告):孟金茹,女,1968年2月1日出生,汉族,无职业,现住黑龙江省明水县。委托诉讼代理人:薛淑斌,黑龙江北陲律师事务所律师。上诉人徐海龙因与被上诉人孟金茹返还原物……