所有权确认纠纷 （2014）锦民二终字第00634号

原审认为朱瑞芝同意以王欣名义签订动迁安置买卖协议，属于将自己的财产赠与王欣，并确认上海路六段2-55号房屋中38.11%的份额为王明玉的遗产是正确的。关于王永杰上诉称原审认定朱瑞芝同意以王欣名义签订动迁安置买卖协议没有依据，动迁后房屋落到王欣名下是王欣之母作弊行为一节，根据房屋开发部门的档案中朱瑞芝捺有手印的字据和原审法院询问开发部门负责人的笔录及双方当事人的陈述笔录等证据，能够证明朱瑞芝当时同意将动迁后房屋登记于王欣名下，王永杰的上诉主张没有相应证据，本院不予支持。关于如何确认王明玉遗产份额问题，原审依据拆迁前房屋价格的一半与加价安置后房屋价格的比值确定王明玉遗产的份额符合客观实际，并无不当之处，王永杰认为原审认定的王明玉遗产份额错误，因没有充分的反驳理由，本院不予支持。关于王欣提出的原房屋动迁给予货币补偿50149元，王永杰只能分得其中王明玉的遗产8358元一节，经查，房屋动迁时，朱瑞芝并未实际得到补偿金，而是根据拆迁的房屋价款又添加一部分款项安置了新房屋，故王明玉的遗产应体现在动迁后房屋的份额中，对王欣此项请求本院不予支持。关于王欣称原审认定动迁后房屋增加款为朱瑞芝所交无任何证据

原审认为朱瑞芝同意以王欣名义签订动迁安置买卖协议，属于将自己的财产赠与王欣，并确认上海路六段2-55号房屋中38.11%的份额为王明玉的遗产是正确的。关于王永杰上诉称原审认定朱瑞芝同意以王欣名义签订动迁安置买卖协议没有依据，动迁后房屋落到王欣名下是王欣之母作弊行为一节，根据房屋开发部门的档案中朱瑞芝捺有手印的字据和原审法院询问开发部门负责人的笔录及双方当事人的陈述笔录等证据，能够证明朱瑞芝当时同意将动迁后房屋登记于王欣名下，王永杰的上诉主张没有相应证据，本院不予支持。关于如何确认王明玉遗产份额问题，原审依据拆迁前房屋价格的一半与加价安置后房屋价格的比值确定王明玉遗产的份额符合客观实际，并无不当

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锦民二终字第00634号上诉人（原审原告）王永杰，男，1958年9月22日出生，汉族，司机，住锦州市凌河区。委托代理人付秋涛，辽宁秋铭律师事务所律师。上诉人（原审被告）王欣，女，1982年1月3日出生，汉族，凌海市鑫源特宽幅亚麻纺织品有限责任公司职员，住锦州市凌河区。委托代理人郑芳（王欣之母），1957年3月29日出生，汉族，住址同上。委托代理……