合同纠纷 （2019）甘04民终1505号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。根据庭审举证情况可知，冯建军以被告公司的名义与原告签订了合同，原告将200000元质保金打入了冯建军个人帐户，被告称对此情况并不知晓并对合同的真实性不予认可，冯建军并非被告公司的法定代表人或股东、员工，而原告并未举证证明冯建军的行为系经被告授权的职务行为，故认定本案原告与被告之间无实体上的权利义务关系，被告亦不存在向原告返还保证金的义务，原告的诉讼请求缺乏证据支持，依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条以及《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条第一款之规定，判决：驳回原告甘肃赛泰消防工程有限公司的诉讼请求。案件受理费4811元，减半收取2405.50元，由原告甘肃赛泰消防工程有限公司负担。二审中，上诉人赛泰公司提交（2017）甘0421民初1591号判决书复印件一份，拟证明冯建军系被上诉人科宇公司在靖远县金三角生态科技创业园嘉和世纪城商业步行街工程中的代理人。被上诉人质证称其公司法定代表人不知道这个案件。被上

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。根据庭审举证情况可知，冯建军以被告公司的名义与原告签订了合同，原告将200000元质保金打入了冯建军个人帐户，被告称对此情况并不知晓并对合同的真实性不予认可，冯建军并非被告公司的法定代表人或股东、员工，而原告并未举证证明冯建军的行为系经被告授权的职务行为，故认定本案原告与被告之间无实体上的权利义务关系，被告亦不存在向原告返还保证金的义务，原告的诉讼请求缺乏证据支持，依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条以及《诉讼费用交

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘04民终1505号上诉人（原审原告）：甘肃赛泰消防工程有限公司。住所地：兰州市城关区东岗西路******。法定代表人：王四虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：张环环，兰州黄河律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙科践，兰州黄河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甘肃科宇房地产开发有限公司。住所地：。住所地：甘肃省靖远县金三角生态农业科技创业园v>……