不当得利纠纷 (2015)韶中法民一终字第995号
裁判要旨
黎桂发等十人起诉谢永红不当得利,要求谢永红返还从2007年至2015年已收取的租金45000元,因其没有提供证据证明谢永红已经收取了2015年的租金,该院采信承包人张新明所陈述的已付租金为40000元的事实。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人”的规定,本案审理的焦点在于谢永红取得的2007年至2014年的租金40000元是否属于不当得利。谢永红为搞活生产,将甲子坑、下岭咀的12.57亩旱地集中起来挖塘养鱼,自愿负担该片旱地的农业税任务,黎桂根、黎桂清、黎桂东、谢桥古、黎桂连及时任村小组长谢志明等人在过户合约上签名确认,其他原承包户虽然没有签名,但从1995年至起诉前20年内均未曾提出异议,默认谢永红经营该鱼塘的事实,谢永红取得该处旱田经营权的行为符合当时村民自主流转农村土地承包经营权的实际情况,黎桂发等十人事实上已经将该处的土地经营权流转给谢永红,虽然土地发包方马坝镇转溪村委会黎屋村民小组未书面同意该土地已经转让给谢永红,但根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十四条“土地承包经营权流转的主体是承包
摘要
黎桂发等十人起诉谢永红不当得利,要求谢永红返还从2007年至2015年已收取的租金45000元,因其没有提供证据证明谢永红已经收取了2015年的租金,该院采信承包人张新明所陈述的已付租金为40000元的事实。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人”的规定,本案审理的焦点在于谢永红取得的2007年至2014年的租金40000元是否属于不当得利。谢永红为搞活生产,将甲子坑、下岭咀的12.57亩旱地集中起来挖塘养鱼,自愿负担该片旱地的农业税任务,黎桂根、黎桂清、黎桂东、谢桥古、黎桂连及时任村小组长谢志明等人在过户合约上
正文(节选)
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)韶中法民一终字第995号上诉人(原审原告):黎桂发,男,汉族,住广东省韶关市曲江区。上诉人(原审原告):黎桂长,男,汉族,住广东省韶关市曲江区。上诉人(原审原告):黎桂根,男,汉族,住广东省韶关市曲江区。上诉人(原审原告):黎桂平,男,汉族,住广东省韶关市曲江区。上诉人(原审原告):黎玉秋,女,汉族,住广东省韶关市曲江区。上诉人(原审原告):黎……