产品销售者责任纠纷 （2019）桂12民终1353号

公民的合法权益受法律保护，行为人因违法行为造成他人人身或财产损害的，应依法承担相应的民事赔偿责任。一、关于韦铭敏是否属于本案适格被告的问题：韦安元夫妇从2007年开始经营燃气配送生意，韦铭敏于2012年6月起在宜州城区登记经营有自己的广告公司，同年购买了商品房，次年结婚，长期在宜州城区生活，有自己的小家庭。韦铭敏婚后没有及时将个人户籍与父母分割，属于常见现象，不能因此推定其与父母仍属于有“共同生活”的事实。即使在韦铭敏开办经营广告公司和购房时得到父母的经济帮助，也属于父母对子女的馈赠，受馈赠的子女也不因此对父母的其他民事责任承担共同赔偿责任。因此，韦铭敏不属于本案的适格被告主体。二、关于发生泄漏引起爆燃的液化气罐的来源问题：（1）根据原告和被告韦安元的庭审陈述，原告在事故发生前有向韦安元购买液化气的事实，该液化气罐是前一日由韦安元的配送员送货上门安装。原告与韦安元双方的门面位于同一街道，相距仅数十米，可以在各自门面直接观察到对方门面；若原告日常有购买其他来源的液化气的行为，按常理应有可能为韦安元发现，但韦安元庭审中没有主张曾有该事实发生过，说明韦安元默认原告的液化气是由其稳定供应。（2

公民的合法权益受法律保护，行为人因违法行为造成他人人身或财产损害的，应依法承担相应的民事赔偿责任。一、关于韦铭敏是否属于本案适格被告的问题：韦安元夫妇从2007年开始经营燃气配送生意，韦铭敏于2012年6月起在宜州城区登记经营有自己的广告公司，同年购买了商品房，次年结婚，长期在宜州城区生活，有自己的小家庭。韦铭敏婚后没有及时将个人户籍与父母分割，属于常见现象，不能因此推定其与父母仍属于有“共同生活”的事实。即使在韦铭敏开办经营广告公司和购房时得到父母的经济帮助，也属于父母对子女的馈赠，受馈赠的子女也不因此对父母的其他民事责任承担共同赔偿责任。因此，韦铭敏不属于本案的适格被告主体。二、关于发生泄

广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂12民终1353号 上诉人（原审原告）：韦美云，女，1967年6月28日出生，壮族，个体户，现住广西壮族自治区河池市宜州区。 委托诉讼代理人：韦汉国，河池市宜州区龙江法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：韦围，系韦美云的丈夫。 上诉人（原审被告）：河池市宜州区兴源液化石油气有限公司，住所地：广西壮族自治区河池市宜州区刘三姐镇良村……