分家析产纠纷 (2016)云01民终3035号

案号
(2016)云01民终3035号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
分家析产纠纷
年份
2017
地域
云南省昆明市
裁判日期
2017-01-09

裁判要旨

:《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定:“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务,照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。”根据此规定,被告确实不能因为协议中“签订此协议后,梁某甲不再负担梁某乙的生老病死”的约定免除自己的赡养义务。从协议的内容来看,已经明确写明,20万元是梁某甲向梁某乙购买60平方米回迁房的对价。虽然第四条也谈到了赡养问题,并且用词的含义就是履行完协议后被告梁某甲就不再承担赡养义务,表明当时的约定有支付20万元还包含被告梁某甲履行赡养义务的含义。但即便20万元中,除了60平方米房屋的对价,还包含了部分赡养费,此支付20万元的约定也符合法律的规定。并且,即便已经履行了赡养义务,在父母需要的情况下,也应当仍然继续履行赡养义务。故被告应当按照约定支付原告20万元。至于被告提出的反诉请求,一审法院认为,本案中争议的协议,是分割家庭财产的协议,分割时涉及了家庭生活中的方方面面,并不能以普通的商业交易中的对价、市场价格等等来考虑衡量公平、合理。而20万元对应60平方米回迁房

摘要

:《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定:“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务,照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。”根据此规定,被告确实不能因为协议中“签订此协议后,梁某甲不再负担梁某乙的生老病死”的约定免除自己的赡养义务。从协议的内容来看,已经明确写明,20万元是梁某甲向梁某乙购买60平方米回迁房的对价。虽然第四条也谈到了赡养问题,并且用词的含义就是履行完协议后被告梁某甲就不再承担赡养义务,表明当时的约定有支付20万元还包含被告梁某甲履行赡养义务的含义。但即便20万元中,除了6

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云01民终3035号上诉人(原审被告、反诉原告)梁某甲,住云南省昆明市。特别授权诉讼代理人刘钢,云南云鼎律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)梁某乙,住云南省昆明市。原审第三人朱某某,住云南省昆明市。特别授权诉讼代理人梁某乙,住云南省昆明市。原审第三人梁某丙,住云南省昆明市。特别授权诉讼代理人梁某乙,住云南省昆明市。原审第三人梁某丁,住……