机动车交通事故责任纠纷 （2016）京02民终4181号

本案争议焦点即曹野因本案所涉交通事故造成的误工费、交通费、车辆贬值损失的问题。首先，本案中，第一客运分公司司机李楠驾驶公交车未做到安全驾驶造成事故的发生，经交管部门认定李楠承担事故的全部责任，且因李楠系职务行为，故应由第一客运分公司承担事故的全部责任，并对曹野的合理损失承担赔偿责任。此为处理本案之基础。其次，关于误工费的问题，曹野上诉称其因此次事故造成其一个月的误工费，经查，曹野并未在此次事故中受伤，亦未提供相应的误工证明或其他证据佐证其因此次事故造成的收入实际减少的情况，亦未充分证实车辆维修与其主张的误工一个月之间的关联性，因此其该项上诉主张本院不予认可。关于交通费的问题，因涉案车辆在此次事故中受损并送往相关机构维修，导致曹野无法继续使用，其所产生的通常替代性交通工具的合理费用第一客运分公司应予赔偿。曹野上诉要求第一客运分公司赔偿其两个月的交通费，但其并未提供租车合同或者其他票据证明其主张的损失实际发生及该损失确切数额，原审法院根据本案相关情况酌定曹野交通费损失数额并无不妥。关于车辆贬值损失的认定问题，经询，原审期间，曹野未就涉案车辆贬值损失申请鉴定，亦未提供相应专业机构对涉案车辆因

本案争议焦点即曹野因本案所涉交通事故造成的误工费、交通费、车辆贬值损失的问题。首先，本案中，第一客运分公司司机李楠驾驶公交车未做到安全驾驶造成事故的发生，经交管部门认定李楠承担事故的全部责任，且因李楠系职务行为，故应由第一客运分公司承担事故的全部责任，并对曹野的合理损失承担赔偿责任。此为处理本案之基础。其次，关于误工费的问题，曹野上诉称其因此次事故造成其一个月的误工费，经查，曹野并未在此次事故中受伤，亦未提供相应的误工证明或其他证据佐证其因此次事故造成的收入实际减少的情况，亦未充分证实车辆维修与其主张的误工一个月之间的关联性，因此其该项上诉主张本院不予认可。关于交通费的问题，因涉案车辆在此次事

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终4181号上诉人（原审原告）曹野，女，1978年6月16日出生。被上诉人（原审被告）北京公共交通控股（集团）有限公司第一客运分公司，住所地北京市东城区安内花园胡同29号。负责人谢宝明，经理。委托代理人于振海，男，1961年9月7日出生。委托代理人郭禹，男，1979年3月21日出生。上诉人曹野因机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市丰台区……