物权保护纠纷 （2021）浙11民终131号

侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。本案中，被告项岩水与原告吴贤郁同为沙铺村村民，本应相互睦邻友好、和谐共处，对林地承包经营权有争议，理应通过法律途径解决。现被告项岩水因山场权属问题与原告吴贤郁产生矛盾后，未能保持冷静、克制的态度，反将原告吴贤郁承包山林内的毛竹损毁，并向毛竹根部浇灌柴油，这种毁坏山林的行为系法律所禁止，被告项岩水理应承担赔偿责任。对于毛竹及笋种损失，因原、被告双方均未向提出财产损失的评估申请，故参照云和县征收土地青苗补偿标准即每株毛竹5元计算，认定原告的毛竹及笋种损失为150元。对于误工损失，由于矛盾纠纷的产生，原告及其亲属需要花费时间处理相关事宜，确有误工情况发生，故酌定误工损失为1540元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条之规定，判决：一、被告项岩水于判决生效之日起十日内赔偿原告吴贤郁各项损失共计1690元；二、驳回原告吴贤郁的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，减半收取69元，由原告吴贤郁负担19元，被

侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。本案中，被告项岩水与原告吴贤郁同为沙铺村村民，本应相互睦邻友好、和谐共处，对林地承包经营权有争议，理应通过法律途径解决。现被告项岩水因山场权属问题与原告吴贤郁产生矛盾后，未能保持冷静、克制的态度，反将原告吴贤郁承包山林内的毛竹损毁，并向毛竹根部浇灌柴油，这种毁坏山林的行为系法律所禁止，被告项岩水理应承担赔偿责任。对于毛竹及笋种损失，因原、被告双方均未向提出财产损失的评估申请，故参照云和县征收土地青苗补偿标准即每株毛竹5元计算，认定原告的毛竹及笋种损失为150元。对于误工损失，由于矛盾纠纷的产生，原告及其亲属需要花费时间处理相关事宜，确有误工情况发生，故酌

浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙11民终131号 上诉人（原审被告）：项岩水，男，1966年11月25日出生，汉族，住云和县。 委托诉讼代理人：何津，浙江万申佳（景宁）律师事务所律所。 被上诉人（原审被告）：吴贤郁，男，1943年8月7日出生，汉族，住云和县。 委托诉讼代理人：吴伟华，男，1975年3月3日出生，汉族，住云和县。系吴贤郁儿子。 委托诉讼代理人：吴伟林，男……