（2018）晋03执复25号

人民法院作出的发生法律效力的法律文书，作为被执行人的中国能源建设集团山西省电力建设二公司应当按其确定的内容积极主动履行。被执行人认为本院作出的已发生法律效力的（2015）郊商初字第264号民事调解书显失公平不予认可，也不履行。这种认识是错误的，仅凭这种认识是无法否认法院作出的法律文书的法律效力。因此，异议人中国能源建设集团山西省电力建设二公司的异议请求，本院不予采纳。再一，异议人中国能源建设集团山西省电力建设二公司请求撤销本院作出的（2018）晋0311执98号之八执行裁定的理由也不属于执行异议的范畴。应当通过其他程序予以解决。综上，异议人中国能源建设集团山西省电力建设二公司的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人中国能源建设集团山西省电力建设二公司的异议请求。中国能源建设集团山西省电力建设二公司复议称：执行法院立案、审判程序违法，调解显失公平，执行程序违法，请求撤销该院（2018）晋0311执98之八、（2018）晋0311执异24号执行裁定。本院查明，执行

中国能源建设集团山西省电力建设二公司执行复议执行裁定书

山西省阳泉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋03执复25号复议申请人（被执行人）：中国能源建设集团山西省电力建设二公司。住所地，山西省朔州市。法定代表人：葛向阳，总经理。委托代理人：刘向伟，该公司法务专员。申请执行人：山西百通混凝土有限公司。法定代表人：唐桂芳，总经理。委托代理人：康鹏，该公司法务经理。复议申请人中国能源建设集团山西省电力建设二公司不服阳泉市郊区人民法院（2018）晋0……