机动车交通事故责任纠纷 (2015)邯市民二终字第321号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故一审法院判决上诉人在交强险赔偿范围内赔偿被上诉人古东敏的经济损失正确。上诉人称,对被上诉人古东敏的伤残鉴定有异议,一审法院驳回上诉人重新鉴定申请不妥。对此,本院认为,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定,人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论,当事人没有足以反驳的相反证据和理由的,可以认定其证明力。上诉人在一审期间虽对鉴定结论提出异议,但并未提交任何相反的证据。故上诉人人民财险邯山支公司的该上诉理由不能成立。关于误工费、护理费、交通费是否应当得到支持问题。误工费根据受害人的误工时间和收入状况决定。同时结合受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。被上诉人古东敏2014年3月27日因发生交通事故住院,至2014年8月27日评残日前一天共计150天。古东敏为城镇居民,二审期间,古东敏向本院提交了交通事故发生前本人工资收入证明及误工证明,该证明证实古东敏年工资收入高于城
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故一审法院判决上诉人在交强险赔偿范围内赔偿被上诉人古东敏的经济损失正确。上诉人称,对被上诉人古东敏的伤残鉴定有异议,一审法院驳回上诉人重新鉴定申请不妥。对此,本院认为,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定,人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论,当事人没有足以反驳的相反证据和理由的,可以认定其证明力。上诉人在一审期间虽对鉴定结论提出异议,但并未提交任何相反的证据。故上诉人人民财险邯山支公司的该上诉理由不能成立。关于误工费、护理费
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)邯市民二终字第321号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司。住所地:邯郸市中华南大街**号。负责人崔少波,该公司总经理。委托代理人周建军,中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司法律顾问。被上诉人(原审原告)古东敏,职工。委托代理人孟法领。原审被告张振奇,农民。上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司(以下简……