机动车交通事故责任纠纷 （2017）内04民终1503号

因任某的侵权行为致使杨某1受伤，及杨国利车辆受损，任某应承担赔偿责任，任某驾驶的蒙DP2**号小型轿车在人寿保险公司投保了交强险及商业三者险（保额30万），且事故发生在保险期内，人寿保险公司应该在交强险限额赔偿范围内先行赔付，不足部分由人寿保险公司按肇事双方在本次事故中的责任比例承担赔偿责任。人寿保险公司辩称：杨某1主张的医疗费过高，应该按照甲乙丙类药分类赔偿，人寿保险公司并未对杨某1的用药合理性申请鉴定，且亦未提供证据证明杨某1的用药存在不合理，杨某1在林西县医院治疗后，林西县医院为杨某1出具的转诊诊断证明书中医生意见：”建议转上级医院进一步诊治”，杨某1前往赤峰、北京等地进行治疗并无不妥，人寿保险公司的抗辩理由不能成立。人寿保险公司认为杨国利的车辆修理费用过高，但其未能提出证据证明其主张，亦未向法庭提交对杨国利合理修车费用申请鉴定，故杨国利的修车费用，该院予以支持。杨某1的医疗费应为：杨某1在林西县医院花费医疗费2809.48元，在林西县中蒙医院花费医疗费1697.50元，在北京天坛医院花费医疗费2482.59元，在赤峰市医院花费医疗费1050.00元，在首都医科大学宣武医院花费医

因任某的侵权行为致使杨某1受伤，及杨国利车辆受损，任某应承担赔偿责任，任某驾驶的蒙DP2**号小型轿车在人寿保险公司投保了交强险及商业三者险（保额30万），且事故发生在保险期内，人寿保险公司应该在交强险限额赔偿范围内先行赔付，不足部分由人寿保险公司按肇事双方在本次事故中的责任比例承担赔偿责任。人寿保险公司辩称：杨某1主张的医疗费过高，应该按照甲乙丙类药分类赔偿，人寿保险公司并未对杨某1的用药合理性申请鉴定，且亦未提供证据证明杨某1的用药存在不合理，杨某1在林西县医院治疗后，林西县医院为杨某1出具的转诊诊断证明书中医生意见：”建议转上级医院进一步诊治”，杨某1前往赤峰、北京等地进行治疗并无不妥，

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内04民终1503号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地：赤峰市红山区天王商务一楼。法定代表人：黄某，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙某，内蒙古奥兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩某，内蒙古奥星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨某1，女，1999年10月29日出生，汉族，学生，住所地林西县。被上诉……