财产损害赔偿纠纷 （2013）秦民终字第418号

原告张义使用的水井被沙石淤积不能继续使用是事实，被告王志川承包卢龙县东风水库大坝护坡工程亦是事实。但原告使用的水井离被告的施工现场较远，水井口较小且加盖水泥板，原告主张水井淤积是被告施工所致并要求被告赔偿经济损失，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张义要求被告王志川赔偿经济损失18170元的诉讼请求。案件受理费120元，由原告负担。上诉人张义不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：原审法院认为被上诉人施工现场离水井较远，且加盖水泥板，作为未支持上诉人主张的理由太过牵强，虽然证人何文学的证言是为被上诉人逃避责任而为其作证，但起码能证明被上诉人挖掘机的作业现场离水井有5米远，5米的距离对挖掘机来说只是机臂伸展大一点、小一点的问题。水井上的水泥板是上诉人为了避免水井再进一步受到破坏后加的，与本案没有关联性，而一审法院拍摄的照片，并不是施工现场，施工现场不可能和现在的水库现状是两个概念，所以，上诉人水井内的沙石就是被上诉人维修水库时落下的沙石。被上诉人应对上诉人的损失予以赔偿。被上诉人王志川

原告张义使用的水井被沙石淤积不能继续使用是事实，被告王志川承包卢龙县东风水库大坝护坡工程亦是事实。但原告使用的水井离被告的施工现场较远，水井口较小且加盖水泥板，原告主张水井淤积是被告施工所致并要求被告赔偿经济损失，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张义要求被告王志川赔偿经济损失18170元的诉讼请求。案件受理费120元，由原告负担。上诉人张义不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：原审法院认为被上诉人施工现场离水井较远，且加盖水泥板，作为未支持上诉人主张的理由太过牵强，虽然证人何文学的证言是

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）秦民终字第418号上诉人（原审原告）张义，男，1948年7月2日出生，汉族，农民，住河北省卢龙县。被上诉人（原审被告）王志川，男，1960年1月20日出生，汉族，个体，住河北省卢龙县。上诉人张义因财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省卢龙县人民法院（2012）卢民初字第1051号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。……