民间借贷纠纷 (2016)甘11民终269号

案号
(2016)甘11民终269号
法院
甘肃省定西市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
甘肃省定西市
裁判日期
2016-07-21

裁判要旨

上诉人周维亚与被上诉人师红祥经协商以被上诉人的拆迁补偿费抵销其拖欠上诉人租赁费后,上诉人给被上诉人出具的欠条属实。双方之间形成的债权债务关系合法有效,应受法律保护。上诉人未向被上诉人支付欠款构成违约,应承担相应的民事责任。原审判决由上诉人支付被上诉人6万元的处理正确,本院予以确认。上诉人提出原判认定事实错误,适用法律错误,被上诉人起诉的主张不成立,属于诉讼欺诈,其诉讼请求依法应予驳回等问题,经查证,仅有其本人陈述,未能提供有效的证据证实,上诉人的上诉理由不足,本院不予采纳。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确,处理正确。上诉人的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费1600元,由上诉人周维亚负担。本判决为终审判决。审判长  王瑞芳审判员  张亚玲审判员  黄晓红二〇一六年七月二十一日书记员  赵雯萱 更多数据:www.

摘要

上诉人周维亚与被上诉人师红祥经协商以被上诉人的拆迁补偿费抵销其拖欠上诉人租赁费后,上诉人给被上诉人出具的欠条属实。双方之间形成的债权债务关系合法有效,应受法律保护。上诉人未向被上诉人支付欠款构成违约,应承担相应的民事责任。原审判决由上诉人支付被上诉人6万元的处理正确,本院予以确认。上诉人提出原判认定事实错误,适用法律错误,被上诉人起诉的主张不成立,属于诉讼欺诈,其诉讼请求依法应予驳回等问题,经查证,仅有其本人陈述,未能提供有效的证据证实,上诉人的上诉理由不足,本院不予采纳。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确,处理正确。上诉人的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事

正文(节选)

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘11民终269号上诉人(原审被告)周维亚,男,1970年6月21日生。被上诉人(原审原告)师红祥,男,1985年8月24日生。上诉人周维亚因与被上诉人师红祥民间借贷纠纷一案,不服通渭县人民法院(2015)通民二初字第182号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审认定,2010年,原、被告签订场地租赁合同,约……