劳动争议 (2017)陕01民终9482号
裁判要旨
本案争议的主要焦点是韩娟兰与平安运输公司之间是否存在劳动关系。劳动和社会保障部劳社部发[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定:“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”根据上述规定,判断双方是否符合劳动关系的本质特征,应当从主体资格、从属关系、劳动性质三方面进行评判,综合考虑用人单位的各项规章制度是否适用于劳动者,劳动者在劳动过程中是否接受用人单位的劳动管理,是否从事用人单位安排的有报酬的劳动,劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分等因素。本案中,焦普洲、刘长生等34人分别与平安运输公司签订《718路投资经营合同书》,焦普洲、刘长生等34人出资购买车辆以平安运输公司名义从事运营,每月向公司缴纳一定的管理费用等,个人按投资比例拥有线路经营收益权,并承担相应的安全、经营风险。焦普洲、刘长生等34人组成的718路队自
摘要
本案争议的主要焦点是韩娟兰与平安运输公司之间是否存在劳动关系。劳动和社会保障部劳社部发[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定:“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”根据上述规定,判断双方是否符合劳动关系的本质特征,应当从主体资格、从属关系、劳动性质三方面进行评判,综合考虑用人单位的各项规章制度是否适用于劳动者,劳动者在劳
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终9482号上诉人(原审原告)韩娟兰,女,1965年12月4日出生,汉族,住西安市新城区。委托代理人陈维东,陕西许小平律师事务所律师。委托代理人XX,陕西许小平律师事务所律师。被上诉人(原审被告)陕西平安运输集团有限公司,住所地陕西省西安市莲湖区枣园东路92号。法定代表人赵宝龙,该公司董事长。委托代理人雒建飞,陕西轩举律师事务所律师。上……