机动车交通事故责任纠纷 （2014）渝一中法民终字第05067号

本案当事人对一审认定事实和证据除上诉人针对鉴定程序提出上诉外，没有异议，经审查，一审依据查明的交通事故经过、事故责任认定，对被上诉人何杰因本次交通事故所产生的医疗费8265.90元、残疾损害赔偿金188337.60元、住院伙食补助费352元、误工费15219.90元、护理费880元、鉴定及鉴定检查费1298.46元、交通费300元、精神损害抚慰金8000元、车辆损失费3015元等经济损失予以主张，并依照相关法律和司法解释的规定对各方当事人应承担的赔偿责任及具体赔偿金额作出的判决，符合法律和司法解释的规定，本院予以确认。关于上诉人认为其在一审中提出重新鉴定的申请后，一审在选定鉴定机构、通知缴纳鉴定费的问题上存在程序违法的上诉意见，经审查，一审受理上诉人要求重新鉴定的申请后，依照法律、法规关于鉴定的程序性规定移送鉴定机构进行鉴定，但上诉人没有缴纳相应的鉴定费，鉴定机构催缴未果的情况下将鉴定事项退还一审法院，由此产生的法律后果应当由上诉人承担，因此，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳

本案当事人对一审认定事实和证据除上诉人针对鉴定程序提出上诉外，没有异议，经审查，一审依据查明的交通事故经过、事故责任认定，对被上诉人何杰因本次交通事故所产生的医疗费8265.90元、残疾损害赔偿金188337.60元、住院伙食补助费352元、误工费15219.90元、护理费880元、鉴定及鉴定检查费1298.46元、交通费300元、精神损害抚慰金8000元、车辆损失费3015元等经济损失予以主张，并依照相关法律和司法解释的规定对各方当事人应承担的赔偿责任及具体赔偿金额作出的判决，符合法律和司法解释的规定，本院予以确认。关于上诉人认为其在一审中提出重新鉴定的申请后，一审在选定鉴定机构、通知缴纳鉴

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第05067号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司。代表人刘文斌，该公司总经理。委托代理人何雪梅，重庆允直律师事务所律师。被上诉人（原审原告）何杰，男，1993年4月5日出生，汉族。委托代理人陈道静，重庆市九龙坡区九龙法律服务所法律工作者。原审被告胡江，男，1973年10月29日出生，汉族。原审被告谢治山……