确认合同无效纠纷 （2017）桂02民终3348号

本案中，虽然夏超群收到了张家彪代夏超群支付房款共计240474元及夏超群的父亲收到了张家彪的款项206000元的事实明确，但该行为并不必然导致张家彪、夏超群之间赠与关系的产生，也不必然导致债权债务关系的产生，而基于当事人当时的意思表示，其中有可能存在多种民事法律关系，关键就是举证问题。蒙琼与张家彪均主张是基于张家彪、夏超群之间是情人关系而产生了赠与行为，蒙琼没有提供相应的证据证实张家彪、夏超群之间是情人关系，张家彪的答辩也不能就简单认定张家彪、夏超群之间系情人关系。在排除张家彪、夏超群之间的情人关系的基础上，张家彪赠与给夏超群大额款项，明显不符合生活常理。蒙琼与张家彪以夏超群收到本案所涉款项为赠与行为，无事实依据，现蒙琼未能就张家彪、夏超群之间存在赠与行为是否成立承担举证证明责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故蒙琼的诉讼

本案中，虽然夏超群收到了张家彪代夏超群支付房款共计240474元及夏超群的父亲收到了张家彪的款项206000元的事实明确，但该行为并不必然导致张家彪、夏超群之间赠与关系的产生，也不必然导致债权债务关系的产生，而基于当事人当时的意思表示，其中有可能存在多种民事法律关系，关键就是举证问题。蒙琼与张家彪均主张是基于张家彪、夏超群之间是情人关系而产生了赠与行为，蒙琼没有提供相应的证据证实张家彪、夏超群之间是情人关系，张家彪的答辩也不能就简单认定张家彪、夏超群之间系情人关系。在排除张家彪、夏超群之间的情人关系的基础上，张家彪赠与给夏超群大额款项，明显不符合生活常理。蒙琼与张家彪以夏超群收到本案所涉款项为

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂02民终3348号上诉人（原审原告）：蒙琼，女，1976年9月20日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市柳南区。委托诉讼代理人：布华军，广西汇力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张家彪，男，1973年7月18日出生，户籍地广西壮族自治区柳州市柳南区，现住广西壮族自治区柳州市。委托诉讼代理人：唐云高，广西万远律师事务所律师。被上诉……