借款合同纠纷 （2018）豫16民终877号
裁判要旨
钟红卫持借条及转账凭证主张时新英偿还借款，时新英抗辩称该款系钟红卫交纳的孟州工程保证金并提交了自己于收到钟红卫转账后同一天向孟州市京鑫置业有限公司转账的银行凭证。经审查，钟红卫在2014年10月27日当天分两笔分别向时新英转账50万元，其主张一笔为涉案借款，另一笔为涉案之外郑州工程的保证金。一审对涉案50万元性质未查清，应向收款方即孟州市京鑫置业有限公司核实以明确实际工程承包人身份，确定涉案50万元的性质。综上所述，一审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省淮阳县人民法院（2017）豫1626民初4082号民事判决；二、发回河南省淮阳县人民法院重审。上诉人钟红卫预交的二审诉讼费8800元予以退回。审判长 李水安审判员 何ＸＸ审判员 李保利二〇一八年二月二十二日书记员 刘星巍
摘要
钟红卫、时新英借款合同纠纷二审民事裁定书 借款合同纠纷
正文（节选）
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫16民终877号上诉人（原审原告）：钟红卫，男，1972年1月26日出生，汉族，住淮阳县。委托诉讼代理人：史国辉，河南团结律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙铁洲，河南明辨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：时新英，女，1978年2月22日出生，汉族，住淮阳县。委托诉讼代理人：许飞，河南阳夏律师事务所律师。上诉人钟红卫因与被上诉人时新英借款合……