借款合同纠纷 （2018）豫16民终543号
裁判要旨
自然人之间的借款合同属于实践性合同，自贷款人提供借款时生效。出借人不仅要对存在借贷关系成立进行举证，还要对已将款项交付给借款人的事实承担举证责任。一审法院在审查本案借贷关系及款项交付等事实中存在不清之处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省淮阳县人民法院（2017）豫1626民初3930号民事判决；二、本案发回河南省淮阳县人民法院重审。上诉人陈西才、陈冲、朱平预交的二审案件受理费5800元予以退回。审判长 李保利审判员 秦天鹏审判员 王 璐二〇一八年一月二十六日书记员 位小燚 更多数据：www.
摘要
陈西才、陈冲借款合同纠纷二审民事裁定书 借款合同纠纷
正文（节选）
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫16民终543号上诉人（原审被告）：陈西才，男，回族，1962年11月29日出生，住淮阳县，现住淮阳县。上诉人（原审被告）：陈冲（乳名陈静），女，回族，1988年8月28日出生，住淮阳县,系陈西才之女。上诉人（原审被告）：朱平，女，回族，1961年3月9日出生，住淮阳县，现住淮阳县。系陈西才之妻。委托诉讼代理人：李剑峰，河南陈州律师事务所律师……