民间借贷纠纷 （2018）豫16民终3587号
裁判要旨
盖明礼持借条起诉，其一审及二审庭审中均称借条所载款项系以现金方式交付给张磊，并对原审认定张旭森为实际借款人不予认可；张旭森自称盖明礼通过银行转账向其交付了借款，但并未提交相应的转账记录，故原审对涉案借款的交付方式和借款数额的认定缺乏证据证明。综上所述，一审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销淮阳县人民法院（2018）豫1626民初704号民事判决；二、发回淮阳县人民法院重审。上诉人张磊预��的二审诉讼费5050元予以退回。审判长 何ＸＸ审判员 李保利审判员 王 璐二〇一八年八月六日书记员 刘星巍 来自：www.
摘要
张磊、盖明礼民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫16民终3587号上诉人（原审被告）：张磊，男，1983年11月20日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托代理人：许飞，河南阳夏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：盖明礼，男，1976年10月17日出生，回族，住河南省淮阳县。被上诉人（原审被告）：张旭森，男，1985年5月24日出生，回族，住河南省淮阳县。原审被告：池永保，男，1959年1月1……