劳务合同纠纷 （2016）鲁10民终2085号

原告与案外人于晓峰、刘廷香、潘维强及被告秦倩倩签订的《保证合同书》明确约定各保证人对被保证人的履约行为承担连带保证责任，故被保证人于晓峰在主合同规定的债务履行期届满没有履行义务的，原告既可以要求于晓峰履行义务，亦可以直接要求保证人即案外人刘廷香、潘维强和被告秦倩倩在其保证范围内承担保证责任；在原告直接向被告秦倩倩主张权利时，被告秦倩倩作为保证人依法享有债务人的抗辩权。审理过程中，针对原告主张的事实，被告秦倩倩未提出抗辩，且原告对其主张的事实有证据予以证明，依据证据规则的规定，依法应认定原告与案外人于晓峰所签订的《赴日技能实习合同书》、原告与案外人于晓峰、刘廷香、潘维强及被告秦倩倩所签订的《保证合同书》均系各方真实意思表示，合法有效；案外人于晓峰在履行上述合同过程中构成违约，依约应承担违约责任。故原告直接要求作为连带责任保证人的秦倩倩向其支付违约金的理由正当，依法予以支持。但，违约金的主要功能在于补偿守约方的损失，而原告未提供其他证据证实其损失，原告也认可对其主张的违约金酌情予以调整，故一审法院认定被告应支付违约金3万元为宜。综上，原告的诉讼请求中的合理部分，依法予以支持。被告经一审法院

原告与案外人于晓峰、刘廷香、潘维强及被告秦倩倩签订的《保证合同书》明确约定各保证人对被保证人的履约行为承担连带保证责任，故被保证人于晓峰在主合同规定的债务履行期届满没有履行义务的，原告既可以要求于晓峰履行义务，亦可以直接要求保证人即案外人刘廷香、潘维强和被告秦倩倩在其保证范围内承担保证责任；在原告直接向被告秦倩倩主张权利时，被告秦倩倩作为保证人依法享有债务人的抗辩权。审理过程中，针对原告主张的事实，被告秦倩倩未提出抗辩，且原告对其主张的事实有证据予以证明，依据证据规则的规定，依法应认定原告与案外人于晓峰所签订的《赴日技能实习合同书》、原告与案外人于晓峰、刘廷香、潘维强及被告秦倩倩所签订的《保证

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终2085号上诉人（原审被告）：秦倩倩，女，1989年1月6日出生，汉族，住山东省莒县。委托诉讼代理人：于晓峰（系上诉人之兄），住山东省莒县。上诉人（原审原告）：威海富田劳务合作有限公司，住所地山东威海经济技术开发区青岛中路-附106号-A706.法定代表人：刘明波，执行董事。委托诉讼代理人：汤华中，男，系该公司法律顾问。上诉人秦倩倩因……