房屋买卖合同纠纷 (2021)吉02民终266号
裁判要旨
“直至庭审郭耀鑫还当庭表示要求继续购买涉诉房屋,佟秀兰仍予以拒绝,此节事实佐证了郭耀鑫主观并无毁约拒购的意思,解除合同不可归责于买方”也是错误的。郭耀鑫在2019年7月11日房地产经纪机构管理科调解之前就已经将3万元收回,且在管理科调解时明确表示已经购买了其他学区房,不再购买佟秀兰的房屋了,此时郭耀鑫已经尚失了购买权利,当佟秀兰追究违约责任时又要购买此房是无理要求。而且在2019年7月20日之前没有交纳全部购房款已经构成根本违约,因此解除合同的责任在买房。佟秀兰为卖房提前清退了租房户并包赔了损失,守约期佟秀兰从来没说过不卖房。至于郭耀鑫一审当庭表示要求继续购买涉诉房屋,也只能是在根本违约的前提下的意思表示,该意思表示不能排除其已经根本违约的事实。而且在郭耀鑫没有支付违约金的情况下,佟秀兰有理由拒绝。 5.爱家公司应当向佟秀兰返还托管的保证金3万元,并赔偿佟秀兰提前退租房户租金损失1970元。郭耀鑫签订协议后不履行交款义务属于违约,其交纳的3万元定金依定金的性质和协议的约定不应予以返还。该协议第七条(三)乙方若出现下列情形之一的均视为乙方违约,乙方所交付的定金及其他款项作为违约金不予返还
摘要
“直至庭审郭耀鑫还当庭表示要求继续购买涉诉房屋,佟秀兰仍予以拒绝,此节事实佐证了郭耀鑫主观并无毁约拒购的意思,解除合同不可归责于买方”也是错误的。郭耀鑫在2019年7月11日房地产经纪机构管理科调解之前就已经将3万元收回,且在管理科调解时明确表示已经购买了其他学区房,不再购买佟秀兰的房屋了,此时郭耀鑫已经尚失了购买权利,当佟秀兰追究违约责任时又要购买此房是无理要求。而且在2019年7月20日之前没有交纳全部购房款已经构成根本违约,因此解除合同的责任在买房。佟秀兰为卖房提前清退了租房户并包赔了损失,守约期佟秀兰从来没说过不卖房。至于郭耀鑫一审当庭表示要求继续购买涉诉房屋,也只能是在根本违约的前提
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)吉02民终266号 上诉人(原审原告):罗凤娥,女,1956年5月21日生,满族,吉林市建业集团退休职工,住北京市通州区。 委托诉讼代理人:于旭东,吉林途律律师事务所律师。 上诉人(原审原告):罗明华,女,1957年12月26日生,满族,吉林市农业机械公司退休职工,住吉林省吉林市船营区。 委托诉讼代理人:罗凤娥(系罗明华姐姐),女,1956……