承包地征收补偿费用分配纠纷 （2018）兵08民终200号
裁判要旨
部分。张春与我方没有签订合同，他们的合同上没有加盖马家坪村的公章，只有前任村民委员会主任马俊武的个人签名。因为其他类似的合同已经被法院认定有效，我方同意将钱给付张春，但不同意给付利息，因为张春和木合塔之间有争议，木合塔在原审时表示不要钱了，我们才同意将钱给张春的，故不应支付利息。木合塔·白扫堂针对张春的上诉述称：1.同意马家坪村民委员会的答辩意见。2.我们的土地转包合同已经履行完毕，我在本案中不应承担责任。马家坪村民委员会上诉请求：1.依法撤销原审判决第二项，改判驳回张春要求马家坪村民委员会支付利息损失的诉讼请求。2.张春承担一、二审案件受理费。事实与理由：1.原审判决马家坪村民委员会支付利息损失25598．48元没有事实依据。马家坪村民委员会与张春及原审被告对支付利息没有约定。土地征收补偿款未发放，并非马家坪村民委员会不愿支付，而是因为征收补偿款的归属有争议。为保护村民的利益，该补偿款由马家坪村民委员会暂时存放。张春与他人的补偿款纠纷直至今年7月份有结论后才起诉本案，属自身扩大损失。一审判决利息损失由马家坪村民委员会承担无事实依据且显失公正。2.一审判决按年利率6％计算利息没有依据。
摘要
张春与石河子市石河子镇马家坪村民委员会、木合塔·白扫堂承包地征收补偿费用分配纠纷二审民事判决书 承包地征收补偿费用分配纠纷
正文（节选）
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2018）兵08民终200号上诉人（原审原告）：张春，男，1987年2月26日出生，住石河子市。委托诉讼代理人：张君，新疆双信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：石河子市石河子镇马家坪村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区石河子市石河子镇马家坪村。法定代表人：马建云，该村主任。委托诉讼代理人：张长生，新疆七合律师事务所律师。原审被告：木合塔·白扫堂……