合同纠纷 (2021)青28民终254号

案号
(2021)青28民终254号
法院
海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
海西蒙古族藏族自治州
裁判日期
2021-05-21

裁判要旨

本案核心争议焦点为被告永益公司是否承担质保责任的问题。首先,案涉工程已于2018年5月20日前完工,根据之前双方签订的《建设工程施工专业分包合同》中约定质保期为两年,虽然该合同被双方2018年4月8日签订的《海西州大昆仑博物馆建设项目钢结构工程合同书》约定废止且该合同未约定质保期及质保金,但根据《中华人民共和国合同法》第五十七条:“合同无效、被撤销或者终止的,不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。”被废止合同中关于质保期及质保金约定仍然有效或具有参考意义。案涉工程质保期为2年,显然已超过质保期间。另原合同约定分包合同单体验收合格后两年内出现质量问题,由被告承担质保责任。根据被告提供的施工现场照片,案涉工程已经完工后进入下一阶段施工,虽然整体未验收,但案涉工程单项已进入使用状态,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条:“建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用后,又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的,不予支持;故再次以质量问题提出抗辩,法院不予支持…”故原告的主张不予支持。其次,双方于2019年12月9日在(2019)青

摘要

本案核心争议焦点为被告永益公司是否承担质保责任的问题。首先,案涉工程已于2018年5月20日前完工,根据之前双方签订的《建设工程施工专业分包合同》中约定质保期为两年,虽然该合同被双方2018年4月8日签订的《海西州大昆仑博物馆建设项目钢结构工程合同书》约定废止且该合同未约定质保期及质保金,但根据《中华人民共和国合同法》第五十七条:“合同无效、被撤销或者终止的,不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。”被废止合同中关于质保期及质保金约定仍然有效或具有参考意义。案涉工程质保期为2年,显然已超过质保期间。另原合同约定分包合同单体验收合格后两年内出现质量问题,由被告承担质保责任。根据被告提

正文(节选)

青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)青28民终254号 上诉人(原审原告):重庆西南铝装饰工程有限公司,住所地重庆市九龙坡区西彭镇,统一社会信用代码91500000736553257F。 法定代表人:罗晓东,该公司总经理。 委托诉讼代理人:刘灿,女,1971年4月25日生,汉族,住重庆市九龙坡区,系该公司员工。 上诉人(原审原告):重庆西南铝装饰工程有限公司青海……