建设工程施工合同纠纷 （2019）新22民终564号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……”本案中，原告琛博公司未取得建筑施工企业资质，被告博佳公司仅具有建筑劳务作业分包的资质，双方签订的《新华巴里坤三塘湖风电场办公楼外墙薄抹灰工程施工合同》，违反了上述规定，为无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案中，原告依合同约定完成了施工任务，被告博佳公司对此事实无异议。被告博佳公司抗辩未经验收合格，本院认为，原告完成施工后申请验收，但被告博佳公司未及时组织或参与验收，该行为不符合合同约定，构成违约。涉案工程已经于2015年交付使用，现被告博佳公司抗辩工程未经验收合格的意见与事实不符，本院不予采信。被告博佳公司抗辩合同约定的是“办公楼外墙薄抹灰工程”，合同范围应只是办公楼，不包含5个单体。本院认为，第一，博佳公司
摘要
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……”本案中，原告琛博公司未取得建筑施工企业资质，被告博佳公司仅具有建筑劳务作业分包的资质，双方签订的《新华巴里坤三塘湖风电场办公楼外墙薄抹灰工程施工合同》，违反了上述规定，为无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案中，原告依
正文（节选）
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民事判决书（2019）新22民终564号上诉人（原审被告）：平昌县博佳建筑劳务有限公司，住所地四川省平昌县同州街道办事处汉王庙社区（华阳房产）。法定代表人：郭江成，总经理。委托诉讼代理人：罗坚，男，该公司项目经理。被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐市琛博建材包装有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区北京北路**。法定代表人：杨国林，执行董事。委托诉讼代理人：赵伦，新疆德……